<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Movilizando Joomla</title>
	<link>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:01:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Jose Alberto</title>
		<link>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/#comment-73</link>
		<dc:creator>Jose Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 11:42:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/#comment-73</guid>
		<description>Lo de las tablas para maquetar es imperdonable, ni en la reciente 1.5 lo han solucionado, igual están esperando a la 2.0

Está claro que al final cada uno aprecia un producto en base a lo que se ajusta a sus necesidades. Las mías no han sido, al parecer, tan complejas como las que has comentado.

Sin embargo, el sistema para hacer sites multidioma (&lt;i&gt;¿como se escribe esto?&lt;/i&gt;), el joomfish me pareció bien realizado, con un control bastante buen si hay varias personas trabajando en varios idiomas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de las tablas para maquetar es imperdonable, ni en la reciente 1.5 lo han solucionado, igual están esperando a la 2.0</p>
<p>Está claro que al final cada uno aprecia un producto en base a lo que se ajusta a sus necesidades. Las mías no han sido, al parecer, tan complejas como las que has comentado.</p>
<p>Sin embargo, el sistema para hacer sites multidioma (<i>¿como se escribe esto?</i>), el joomfish me pareció bien realizado, con un control bastante buen si hay varias personas trabajando en varios idiomas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osus</title>
		<link>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/#comment-68</link>
		<dc:creator>Osus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 18:35:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/#comment-68</guid>
		<description>Qué perspicaz, J.A.

Te lo resumo. No utilizaba CMS's desde 2001 más o menos y el archiconocido PHPnuke. Había oído maravillas de Mambo y, obviamente, su fork Joomla debería ser aún mejor. Los últimos meses hemos tenido que hacer algunas webs sencillas y se me ocurrió que sería buena idea utilizar un CMS puesto que sólo tendríamos que diseñar la plantilla despreocupándonos de la funcionalidad.

Mi impresión:
-¿Como un CMS de la talla de Joomla puede tener una documentación tan patética?
-¿Qué diablos son hoy en día esos "tables" que genera alrededor de títulos y contenidos? ¿A nadie se le ha ocurrido implementar H1-Hx y hacerlo todo semántico? Sería muchísimo más fácil de diseñar.
-La cueva de aprendizaje para un tío con 10 años de experiencia como yo ha sido considerablemente elevada. Sí, hablamos de días, ¡pero esperaba tenerlo dominado en horas! Tampoco hablamos de microondas ni campos electromagnéticos :P
-¿Cómo es que no trae "de serie" un generador de formularios? Creo que es algo básico.
-¿Como se configura un RSS "único" con todos los últimos artículos, independientemente del menú en el que aparezcan? Creo que soy muy torpe, no lo he conseguido, y he leído y leído y sigo sin ver la manera.

Osea, soy autosuficiente para parchear un plugin pero demasiado torpe para configurar cuatro menús un formulario y un RSS.
Sobre todo, la mayor queja, la falta de documentación. Tampoco estaría mal algo tipo "Plugins indispensables para Joomla".

Esa es mi "aparente sencillez".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué perspicaz, J.A.</p>
<p>Te lo resumo. No utilizaba CMS&#8217;s desde 2001 más o menos y el archiconocido PHPnuke. Había oído maravillas de Mambo y, obviamente, su fork Joomla debería ser aún mejor. Los últimos meses hemos tenido que hacer algunas webs sencillas y se me ocurrió que sería buena idea utilizar un CMS puesto que sólo tendríamos que diseñar la plantilla despreocupándonos de la funcionalidad.</p>
<p>Mi impresión:<br />
-¿Como un CMS de la talla de Joomla puede tener una documentación tan patética?<br />
-¿Qué diablos son hoy en día esos &#8220;tables&#8221; que genera alrededor de títulos y contenidos? ¿A nadie se le ha ocurrido implementar H1-Hx y hacerlo todo semántico? Sería muchísimo más fácil de diseñar.<br />
-La cueva de aprendizaje para un tío con 10 años de experiencia como yo ha sido considerablemente elevada. Sí, hablamos de días, ¡pero esperaba tenerlo dominado en horas! Tampoco hablamos de microondas ni campos electromagnéticos <img src='http://blog.osusnet.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
-¿Cómo es que no trae &#8220;de serie&#8221; un generador de formularios? Creo que es algo básico.<br />
-¿Como se configura un RSS &#8220;único&#8221; con todos los últimos artículos, independientemente del menú en el que aparezcan? Creo que soy muy torpe, no lo he conseguido, y he leído y leído y sigo sin ver la manera.</p>
<p>Osea, soy autosuficiente para parchear un plugin pero demasiado torpe para configurar cuatro menús un formulario y un RSS.<br />
Sobre todo, la mayor queja, la falta de documentación. Tampoco estaría mal algo tipo &#8220;Plugins indispensables para Joomla&#8221;.</p>
<p>Esa es mi &#8220;aparente sencillez&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Alberto</title>
		<link>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/#comment-66</link>
		<dc:creator>Jose Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 06:31:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.osusnet.com/2008/04/18/movilizando-joomla/#comment-66</guid>
		<description>Me gustaría saber tu opinión sobre Joomla, me ha intrigado lo de "su aparente sencillez".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría saber tu opinión sobre Joomla, me ha intrigado lo de &#8220;su aparente sencillez&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
