Diese wichtige Frage. Apple iPhone und ihren Wunsch, dass das Internet universell ist, unabhängig von Gerät, das Sie verwenden immer die gleiche. In einer idealen Welt wäre perfekt. Selbst in einer Welt iPhone akzeptiert werden könnte. Die Realität ist ganz anders und bei weitem nicht so nah an Idealismus.

Ich habe kein iPhone, mit denen ich testen konnte nicht die User Experience segeln mit ihm, aber ich habe getan spätestens mit den meisten marktüblichen Endgeräte aus dem Low-End-Modellen der Nokia N95 oder HTC Touch und dergleichen einschließlich verschiedener PDA's und Smartphones. Alle diese High-End-Handys haben etwas gemeinsam: sie verwenden fortschrittliche Browser, mobile Versionen ihrer Web-Pendants für PC's. Nokia nutzt eine Safari-basierte (ja, wie dem iPhone) und HTC mit Windows Mobile, müssen Sie Internet Explorer. Andere nutzen Opera Mini . Bei allen von ihnen können das Gleiche tun, vom Sehen Websites speziell für mobile Technologien, um regelmäßige Web-Sites entwickelt. Was ist das Problem? Die Benutzerfreundlichkeit und die Schiffbarkeit. Und dass die Diskussion über die High-End der anderen Beste, was wir in diesem Artikel vergessen.

Wenn Sie eine Website auf einem mobilen siehe, du bist auf einem Bildschirm von bis zu 320 x 240 eine Website konzipiert für eine Bildschirmauflösung von mindestens Sehen 800 × 600, und sagen, zumindest wenn die Mehrheit der Standorte heute für höhere Auflösungen gemacht werden.

Wie möchten Sie auf eine Website entwickelt, um 1024px auf einem Bildschirm sehen, der 800 × 600? Man könnte meinen, alles, was belastet und gegen die Designer, kein Zweifel, und dass Sie eine Maus seitlich bewegen!.

Diese Theorie kann als anzuwenden ist, auf mobilen Geräten. Kleinen Bildschirmen (im Vergleich zu PC's) zu sehen sites Entschließungen bei höheren. Außerdem, auch wenn der Touchscreen des navegavilidad nicht das gleiche wie mit einer Maus. Sie sollten stets horizontal scrollen.

Ich benutze seit fast vier Jahren, ein PDA, besonders wenn ich unterwegs bin. Die meisten verwenden, um Mail zu lesen und zu planen Routen und Besuche oder suchen Sie Hotels und Restaurants, benutze ich das Internet. Wi-Fi Manchmal, wenn ich (sehr selten), und andere über die GPRS- Handy. Der PDA hat einen Touchscreen und kann Seite verschieben, indem Sie Ihren Finger, um den Bildlauf, wie Sie sehen, ist nichts Neues über das iPhone. Ich kann Ihnen versichern, ist unerträglich, ist die horizontale Bildlauf das Schlimmste.

Dazu müssen wir: add ein weiteres großes Problem, wenn es darum geht, mobile Navigation die Kosten für den Datenverkehr. Okay Sie können drahtlose, aber heute ist nicht leicht zu öffnen Access Points zu finden. Wenn beim Anschluss via mobile web site sehen wir eine normale, nicht zugänglich ist, werden wir sehen, Hunderte von Menüs und Banner überflüssig, was wir wirklich sehen wollen, aber wir verlangsamen Browsing, Upload-Geschwindigkeit (Mobil-Prozessoren sind sehr begrenzt) und vor allem, die Kosten des Verkehrs, was letztlich, je mehr es weh tut.

Jetzt wollen wir, um das Surfen zu verkaufen, dass mobile iPhone hat exponentiell im vergangenen Jahr dank der wir aber nicht wissen, ob es wireless ist die Navigation oder GPRS . Es ist nicht das gleiche. Dann kam das iPhone zu verbringen $ 500 und Zwei-Jahres-Vertrag in Höhe von monatlich gut hätte gedacht, ein Gerät, das Sie zum Navigieren ermöglicht haben. Bevor das iPhone und mobile Geräte mit WLAN gibt es nichts Neues. Oberhalb des iPhone kommt ohne 3G , GPRS ist ein einfaches, die ich weigere mich zu glauben, dass dieser Anstieg der Internet-Verkehr wegen iPhone selbst, sondern um eine Menge Leute sind gekommen, um Fi ein mobiles Gerät mit WLAN-, sonst würde es ruinieren Verkehr Ihrem Mobilfunkanbieter bezahlen, dass GPRS auch warten gelangweilt von, keinen Fehler machen, GPRS ist es, was es ist, und wenn du gehst zu erwarten, zu zahlen Websites, die Sie wissen, was zu.

Meine Meinung, nach mehreren Jahren Bau-Portale für mobile Geräte, ist, dass lange bevor wir mobile Nutzbarkeit und Schiffbarkeit erforderlich, um Websites als normal zu sehen. Dies wird entscheidend sein, Versandpreis zu reduzieren, wie es ist oder nicht das größte Problem. Obwohl alle Betreiber alle Parteien einig und geben den Stil Preise Yoigo oder Simyo , ca. 1 Euro pro Tag, wenn utilizásemos jeden Tag 30 für mobile wäre die Zahlung mehr als 30 Euro pro Monat Internet, als es hätte hinzufügen oder 40, die bereits für das Haus bezahlen. Sehe ich nicht. Das zweite Problem, das wir am Anfang erwähnt, sind Menschen, die eine High-End-Terminal habe so ein winziger Prozentsatz im Vergleich zum Großteil der Nutzer, die Handys für Bezieher niedriger und mittlerer Reichweite haben und sind letztlich diejenigen, die Luft zu sprengen, die mobile Internet-Markt, ganz normale Menschen.

Ich unterdessen weiter anzupassen. Es gibt viel Vielfalt der Modelle und WML, XHTML Mobile und iMode hier sein wird für viele Jahre zu kommen.