Questa importante questione. Apple iPhone e il loro desiderio che Internet è universale, indipendentemente dal dispositivo utilizzato sarà sempre vedere la stessa cosa. In un mondo ideale sarebbe perfetto. Anche in un mondo iPhone potrebbe essere accettabile. La realtà è ben diversa e lontana da essere vicino al idealismo del genere.

Non ho iPhone con la quale non ho potuto testare la vela esperienza utente con lui, ma ho fatto con il mercato terminali più normale, da-end modelli a basso al più recente Nokia N95 o HTC Touch e simili compresi diversi PDA e smartphone. Tutti questi telefoni di fascia alta hanno qualcosa in comune: usano browser avanzato, le versioni mobili dei loro omologhi Web per PC. Nokia utilizza un Safari-based (sì, come l'iPhone) e HTC , con Windows Mobile, si dispone di Internet Explorer. Altri usano Opera Mini . Con tutti loro possono fare lo stesso, di vedere siti web sviluppato appositamente per tecnologie mobili a siti web regolari. Qual è il problema? L'usabilità e navigabilità. E che parlando della fascia alta delle altre migliori si dimentica in questo articolo.

Quando si vede un Web su un mobile, si sta vedendo su uno schermo di fino a 320 x 240 un sito pensato per la risoluzione di almeno 800 × 600, and say where a meno la maggioranza dei siti oggi sono made per i più elevati resolutions.

Come volete vedere un sito progettato per 1024px in una risoluzione di 800 × 600? Si potrebbe pensare che tutto e addebitati contro i progettisti, senza dubbio, e che si dispone di un mouse per spostare lateralmente!.

Questa teoria può essere applicata così come sui dispositivi mobili. schermi di piccole dimensioni (rispetto al PC) per vedere i siti realizzati a risoluzioni più elevate. Inoltre, anche se lo schermo è touch il non navegavilidad la stessa con il mouse. Si dovrebbe essere sempre lo scorrimento orizzontale.

Io uso per quasi quattro anni, un palmare, specialmente quando sono in viaggio. Io lo uso soprattutto per leggere la posta e pianificare itinerari e visite o la ricerca di alberghi e ristoranti, faccio uso di Internet. Wi-Fi volte, se trovo (molto raramente), e gli altri attraverso il GPRS di telefonia mobile. Il palmare dispone di un touch screen e può muoversi trascinando il dito per scorrere la pagina, come vedete non è una novità per il iPhone. Vi posso assicurare è insopportabile, la scorrimento orizzontale è il peggiore.

A questo si deve aggiungere un altro problema importante quando si tratta di navigazione mobile: il costo del traffico dati. Okay è possibile utilizzare senza fili, ma oggi non è facile trovare punti di accesso aperto. Se quando ci si connette tramite il sito Web Mobile stiamo vedere un normale, non accessibile, si vedrà centinaia di menu e banner superfluo ciò che abbiamo really want to vedere, ma siamo lenti down browsing, speed upload (processors mobile sono very limitata) e, soprattutto, il costo del traffico è quello che, in definitiva, più fa male.

Ora vogliamo vendere che la navigazione mobile è aumentato in modo esponenziale negli ultimi anni, grazie a l'iPhone, ma noi non sappiamo se è navigation or wireless GPRS . Non è la stessa. Poi venne l'iPhone avrebbe pensato di spendere 500 dollari e contratto di due anni al tasso mensile del bene di avere un dispositivo che permette di navigare. Prima che l'iPhone e dispositivi mobili con la connessione wireless non vi è nulla di nuovo. Sopra l'iPhone viene senza 3G , GPRS è un semplice, che mi rifiuto di credere che questo aumento del traffico Internet a causa di iPhone stesso, ma a un sacco di persone sono giunte ad avere un dispositivo mobile con Wi-Fi, altrimenti si rovina il tuo gestore di pagare per il traffico GPRS anche stufo di aspettare, non fare errore, GPRS è quella che è, e se si va a pagare i siti si sa cosa aspettarsi.

La mia opinione, dopo diversi anni la creazione di portali per dispositivi mobili, è che molto prima di noi vediamo l'usabilità e navigabilità required mobile per visualizzare siti web come normali. Ciò sarà essenziale per ridurre i prezzi di spedizione, piaccia o non è il problema più grande. Sebbene tutti gli operatori all parti to the concordare e offrire tassi di stile Yoigo o Simyo , circa 1 euro al giorno, se utilizásemos ogni giorno sarebbe pagato più di 30 € al mese per Internet mobile di quanto sarebbe aggiungere 30 o 40 che già pagano per la casa. Io non vedo. Il secondo problema che abbiamo menzionato all'inizio, persone che hanno un terminal high-end è uno such percentuale tiny compared di bulk di utenti che hanno telefoni for gamma media e bassa e are, in definitiva, coloro che sono per far saltare il mercato della telefonia mobile Internet, la gente normale.

Io, nel frattempo, continuerà ad adattarsi. C'è molta diversità di modelli e WML, XHTML Mobile e iMode sarà qui per molti anni a venire.