Iets meer dan een jaar brak nieuws: Vodafone UK had implementeerde een transcoder proxy-gegevens op uw netwerk, zodat al hun klanten verbindingen die door dit systeem. Onder het mom van beschikbaarstelling voor alle terminals een bestaande website, volledig veranderd het aspect ervan, het toevoegen van reclame, directe toegang tot Vodafone Live! En erger, het veranderen van de style sheets of de portals, met je werk verloor zijn oorspronkelijke uiterlijk.

De internationale verkeer binnen de sector is aanzienlijk. Mensen zoals Andrea Trasatti of Luca Passani , echte goeroes van aanpassing, in opstand tegen de maatregel. Veel mensen die ik bekritiseerd.

Het probleem was niet alleen het uiterlijk van de portalen, dat is wat direct gezien, groot probleem was het (is) dat ze de uitvoering van een van de basisconcepten van de aanpassing voor mobiele telefoons: UserAgent . Hoewel er is in alle webbrowsers, de UserAgent is bijzonder belangrijk in een mobiel apparaat en dat identificeert u, geeft u informatie die de hetzelfde merk en model zo op dat, met een goede database van terminals (bijv. wurlf ), u te verkrijgen compatibiliteit (video, mp3, MMS, ...) en schermformaten. Door te filteren op UserAgent verwijderd terminal de mogelijkheid om het leveren van content compatibel is met deze. Denk aan de mobiele Java-spelletjes, waar het is van essentieel belang om te weten welk model u klant hebben, omdat we van hetzelfde geven een file opgesteld voor de.

Na enige protesten van Vodafone UK besloten UserAgent zendt het origineel van telefoon, maar in een afzonderlijke HTTP-header, die zou hebben met het idee te wijzigen, omdat al uw ontwikkelingen van dit prachtige.

Tenslotte trok de mouw twee oplossingen voor de transcoder:

• Als uw domeinnaam is. Mobi geen afbreuk aan de inhoud en de veronderstelling dat het de inhoud is geoptimaliseerd voor kleine apparaten.
• Een whitelist waarbij, indien u uw domeinnaam, niet te filteren en aan te passen.

Eigenlijk weet ik niet of de tweede methode was om ergens te werken. De eerste ja.

In oktober van het jaar debacle kwam in Spanje. Vodafone is het beroemde transcoder zetten en al onze mobiele portals verloren hun look & feel als ze aangepast Live omvat alle directe links naar!. Wij waren ook kreten van het alarm .

Hier is het probleem nog erger was, ze nooit het originele exemplaar UserAgent. Ik ben benieuwd of ze nu doen, maar op het moment niet. Deze maatregel van Vodafone deed veel schade aan de sector.

Vandaag, bijna een jaar later, ontdekte ik bij toeval, dat de Movistar ook proxy heeft de beroemde transcoder, maar voor het moment lijken niet te misbruiken. Ze doen niets visueel veranderen of verbergen van de UserAgent, maar een paar dingen aanpassen. Ik legde de situatie uit dat ik gek was voor twee dagen.

Voorbereiden van een site voor een grote promotie, dat vond ik op een Nokia N95 ongeziene beelden op maat. Ons platform past automatisch het beeldformaat, afhankelijk van de terminal schermbreedte van de klant (verkregen uit de UserAgent). Het blijkt dat we op de server het genereren van de juiste afbeeldingen, 240px breed, terwijl op de telefoon kregen een 95px breed. Onmogelijk!

Getest met dezelfde telefoon, maar met SIM-kaarten van andere vervoerders en voila, het werkte perfect. Ten slotte probeer ik met andere terminals en ontdekken dat, inderdaad, de aanpassing van zijn beelden, stel je voor dat om het netwerkverkeer te verminderen en het optimaliseren van bandbreedte. Het probleem van de N95 is dat voor sommige vreemde reden, heb ik geconfigureerd op uw database terminal, en in plaats van brengen van de ware grootte van het scherm, dat is (240 × 320), hebben we 95px breed, zelfs Misschien is het standaard formaat dat transcoder geeft het als er geen dergelijke terminal in de database, want zelfs erger, de N95 is een van de meest populaire apparaten, ondanks de kosten.

Wat doe ik nu wanneer de klant ons vertelt dat de site ziet er slecht uit op je N95? Bent u van mening dat de schuld ligt bij Movistar?