Это важный вопрос. Apple и iPhone, пожелает, что Интернет является универсальной, независимо от устройства вы используете всегда будете видеть то же самое. В идеальном мире было бы идеально. Даже в мире iPhone может быть приемлемым. Реальность совсем иная, и далеко не такие близкие к идеализму.
У меня нет iPhone, с которым я не мог проверить опытом парусных пользователь с ним, но я сделал с большинством нормальных терминалов рынке, от низкого уровня и заканчивая моделями с последними Nokia N95 или HTC Touch , как и в том числе различных КПК и смартфонов. Все эти высокие телефонов конце есть нечто общее: они используют передовые браузеры, мобильные версии своих коллег веб-ПК. Nokia использует Safari основе (да, как iPhone) и HTC , используя Windows Mobile, у вас есть Internet Explorer. Другие используют Opera Mini . Со всеми из них можно делать то же самое, видеть сайты, разработанный специально для мобильных технологий регулярного веб-сайтов. В чем проблема? Удобство использования и навигации. А что говорить о высоком конце других лучшее, что мы забыли в этой статье.
Когда вы видите Сети на мобильный, вы видите на экране до 320 х 240 сайт предназначен для резолюции по меньшей мере 800 × 600, и говорить по крайней мере, где большинство сайтов сегодня сделал на высоких разрешениях.
Как бы Вы хотели видеть сайт, созданный для 1024px в 800 × 600? Можно подумать, что все и списывается с дизайнерами, без сомнения, и что у вас мышь, чтобы переместить с боков!.
Эта теория может быть применена как на мобильных устройствах. Малый экран (по сравнению с ПК), чтобы сайты, сделанные в высоких разрешениях. Более того, хотя экран связи navegavilidad не то же самое с помощью мыши. Вы должны постоянно прокручивая их по горизонтали.
Я использую в течение почти четырех лет, PDA, особенно, когда я еду. Я использую его в основном для чтения почты и планирования маршрутов и поездок или поиск для гостиниц и ресторанов, я пользуюсь Интернетом. Wi-Fi Иногда, если я могу найти (очень редко), а другие через GPRS мобильного телефона. КПК оснащен сенсорным экраном и может перемещаться, перетаскивая пальцем прокручивать страницу, как видите, ничего нового в iPhone. Я могу заверить вас уже невмоготу, горизонтальной прокрутки самого худшего.
К этому надо добавить еще одну серьезную проблему, когда речь идет о мобильной навигации: стоимость трафика передачи данных. Ну вы можете использовать беспроводные, но сегодня это не так просто найти открытые точки доступа. Если при подключении через мобильный веб-сайт, мы видим нормальный, не доступны, мы увидим сотни меню и баннеры лишнее тому, что мы действительно хотим видеть, но мы замедлить просмотр, скорость загрузки (мобильные процессоры очень ограничены) и, прежде всего, расходы на трафик, что, в конечном счете, тем более это больно.
Теперь мы хотим его продавать, что мобильные просмотра резко возросла за прошедший год благодаря iPhone, но мы не знаем, если это беспроводной навигации или GPRS . Это не то же самое. Потом iPhone бы мог подумать, чтобы тратить $ 500 и 2-летний контракт в размере ежемесячной хорошо иметь устройство, которое позволяет перемещаться. Прежде чем iPhone и мобильных устройств с беспроводной нет ничего нового. Над iPhone поставляется без 3G , GPRS простое, что я отказываюсь верить, что это увеличение интернет-трафика из-за iPhone себя, но и много людей пошли на есть мобильное устройство с Wi-Fi, в противном случае он испортит ваш оператор оплаты, что трафик GPRS и скучно ждать, без сомнения, GPRS , что это такое, и если вы идете на платные сайты вы знаете, чего ожидать.
Мое мнение, через несколько лет здание порталов для мобильных устройств, в том, что задолго до того, мы видим, телефоны с удобством и мореходные качества, необходимые для просмотра веб-сайтов, как обычно. Это будет иметь решающее значение для снижения цен судоходства, как это или нет, это самая большая проблема. Хотя все операторы всем сторонам договориться и обеспечить стиле номера Yoigo или Simyo , около 1 евро в день, если utilizásemos каждый день будут платить больше, чем 30 евро в месяц за мобильный Интернет, чем придется добавить 30 или 40, которые уже платят за дом. Я не вижу. Вторая проблема, мы упоминали в самом начале, люди высокого класса терминал такой маленький процент по сравнению с объемной пользователей, которые имеют телефоны для низкой и средней дальности, и, в конечном счете, те, кто взорвать мобильных интернет-рынка, нормальные люди.
Я, тем временем, будет продолжать адаптироваться. Существует большое разнообразие моделей и WML, XHTML Mobile и IMode будет здесь в течение многих лет в будущем.










6 пользователей прокомментировали "Мобильный Интернет: приспособиться или не адаптироваться"
Feed комментариев к данной записи TrackbackЧестно говоря, я отправился с поскольку у меня есть телефон с WIFI и злобе.
Мой E51 имеет сафари, и хорошо подготовлен: когда у вас есть время делать выделите скачки на страницу режиме двигаться более легко уменьшить. До сих пор разжигает ненависть.
В конце Ссылки RSS срок поиска все сайты / блоги, которые я читал, где это возможно, и получить обычный текст с изображения, если автор добавил 100% адаптированы к Вашем мобильном телефоне.
Безусловно, мобильный интернет и и будет оставаться таковым в течение длительного периода, необходимого для обеспечения оптимального качества. Это не только ограничения на экране. Когда мобильности потребности полностью отличаются от настольных, мобильных веб-единственный возможный способ обеспечить качественное обслуживание. Всю необходимую информацию самым, более доступными. Это ключ к качественному опыт.
Кроме того, мобильные предлагает множество преимуществ по сравнению с PC камера, SMS, MMS, голос и т.д. При правильном телефон имеет большой потенциал. Не маргинализации мобильного Интернета в стремлении рассматривать мобильный телефон в качестве миниатюрного компьютера. С этой точки зрения, всегда будет хуже.
Ahhh! И поздравления на блоге ...
Я понимаю, что comentais и договориться о высоких процентах, но, как всегда, это зависит.
Если услуга предназначена для мобильных устройств, вполне логично, что страница с учетом этих терминалов. Если веб-менеджер обнаруживает, что пользователи сайта введите значительная доля мобильных устройств, логично выполнить версия "мобильных"
Но я думаю, от того, что Apple и Opera Mini и других, чтобы обеспечить доступ к этим веб-сайты не были подготовлены в соответствии насколько это возможно, оригинальный дизайн его.
Это не является оптимальным, конечно, но я думаю, что это меньшее из зол. По крайней мере, я предпочитаю Opera Mini на моем Treo, что попало Блейзер.
Это же у нас дискуссия на днях в компании, половина считает, что правильно для мобильных устройств является то, что содержимое соответствует другая половина будет устройств, которые обеспечивают новые пути для навигации по страницам "нормальными".
Кстати, я открыл свой блог сегодня, и я его в Reader. Поздравляем.
Hello!
Мы рядом, здесь в Валенсии
Предложение интересное, мобильные версии делать или нет, если вы видите необходимость движения у вас есть. Право, это очевидно.
Но вы можете потерять очень много, но не так много потенциальный рынок, что не адаптированы, думаю, что подавляющее большинство потенциальных пользователей не имеют моделей высокого класса даже не знают, что такое браузер, не оставляя их автоматически к интернету кнопку мобильного телефона.
Доли рынка N95 или iPhone устройства смешным рядом с другими браузерами WAP2.0 терминалов. Это правда, что большинство из серии Nokia 60 в два года, чтобы привести здесь ряд опера, но я вас уверяю, что те, кто использует его составляют меньшинство, по умолчанию браузер другой, то есть они используют.
С другой стороны мы возвращаемся к вечной дискуссии, вы увидите то же самое на компьютер в вашем доме или вы хотите узнать, что вам действительно нужно, когда вы используете телефон?
Что Apple хочет не должно иметь значения, мы должны думать, что мы хотим, поэтому мой комментарий приходит. Вы действительно нуждаетесь телефона см. же на вашем мониторе? Не было бы лучше, если бы соответствующую информацию и оставить лишние украшения в разные стороны?
Это скопление, который помещается в ладони! Вы не можете ожидать, чтобы сделать то же самое с ним в том, что вы делаете с вашим ноутбуком. Я думаю, что с тобой, думаю, вы будете использовать для того же, но никогда не будет. А вот и комментарии, то дело практичности, размеры экрана свитков ... ах, и давайте не будем забывать о стоимости проведения всех этих баннеров и меню
Насколько полезным будет прочитать на веб-сайте бренда в мобильном экране, постоянно прокрутки для просмотра статей? Вы уверены, что то, что вы хотите? Разве вы лучше иметь подходящее место, с основным меню и все элементы легко читать только прокрутка вверх и вниз?
По моему мнению, конечно,
Но придется больше думать о полезности и такие, которые хотят иметь компьютер в кармане.
Я понимаю.
Основном тем, что предлагается это сделать содержание "специфических" для мобильных устройств.
То, что я не сомневаюсь в том, что через несколько лет мобильные устройства будут включать более продвинутые браузеры настоящему, независимо от содержания, как они развиваются, открывая новые возможности.
Нет, по крайней мере в моем веб-сайтов (персональный блог, бизнес и другие приключения), очень мало, почти анекдотический, те, кто пришел с мобильных устройств.
Кстати, и моя компания Alvento, Arcadina было честью Банкаха том же году, хотя мы в настоящее время мы уделяем что-нибудь другое.
Я считаю это очень интересный контент и комментарии, но я хотел бы добавить что-то д могут делать вещи проще. Речь идет о адаптации страницы на своем мобильном устройстве.
Ну, нет, если некоторые терминалы имеют возможность я буду комментировать, но, например, когда мой PSP навигации, есть вариант, который настроить веб-контент на экране, выполняя таким образом самонастройки и бар горизонтальной прокрутки исчезает, что делает просмотр более удобным. Если кто-то подключается к PSP, вы должны попробовать.
Неудобная ... при вводе текста с PSP является чистым боль в заднице!
Написать ответ