Como os decía hace unos días, recientemente he cambiado el Nokia N70 que llevaba desde hace algo más de dos años por un Nokia E51. La característica más importante de este nuevo terminal es la disponibilidad de conexión WIFI, con lo cual, si tienes un poco de suerte y encuentras un punto de acceso abierto, puedes tener acceso a tu correo desde cualquier punto. No he tenido muchos problemas para encontrar puntos de acceso y habitualmente he podido leer el correo. El problema llega a la hora de enviarlo ya que siempre obtengo un error en el envío. Cansado de no saber qué ocurría y dado que voy a estar unos días fuera de casa, decidí investigar un poco.
Comencé por ver cual era la comunicación del cliente de correo con mi servidor. Para ello lancé un sniffer en mi máquina, en este caso Wireshark, nombre actual del Ethereal de toda la vida. Para no volverme loco con todo el tráfico que iba a ver añadí un filtro, de manera que sólo se mostraría el tráfico que venía desde la IP de mi conexión ADSL (11.22.33.44), así sólo vería lo que estaba generando mi propio móvil.
tshark -i2 -f "src host 111.222.333.444"
Y este fué el resultado:
3.197223 11.22.33.44 -> 55.66.77.88 TCP 49537 > smtp [SYN] Seq=0 Win=64240 Len=0 MSS=1460 TSV=1218449730 TSER=0 WS=0
3.197263 55.66.77.88 -> 11.22.33.44 TCP smtp > 49537 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5792 Len=0 MSS=1460 TSV=389435772 TSER=1218449730 WS=7
3.347274 11.22.33.44 -> 55.66.77.88 TCP 49537 > smtp [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=64240 Len=0 TSV=1218663480 TSER=389435772
3.356257 55.66.77.88 -> 11.22.33.44 SMTP Response: 220 servidor ESMTP
3.509426 11.22.33.44 -> 55.66.77.88 SMTP Command: EHLO
3.509451 55.66.77.88 -> 11.22.33.44 TCP smtp > 49537 [ACK] Seq=29 Ack=22 Win=5888 Len=0 TSV=389436084 TSER=1218828105
3.509490 55.66.77.88 -> 11.22.33.44 SMTP Response: 250-servidor
3.663467 11.22.33.44 -> 55.66.77.88 SMTP Command: AUTH CRAM-MD5
3.813384 11.22.33.44 -> 55.66.77.88 SMTP Command: amlxxxxxxWFzIDkxNTM4MxxxxxxyYjVjOTdmYxxxxxxxDFhZDg2MjEw
3.853554 55.66.77.88 -> 11.22.33.44 TCP smtp > 49537 [ACK] Seq=197 Ack=95 Win=5888 Len=0 TSV=389436428 TSER=1219132230
8.817212 55.66.77.88 -> 11.22.33.44 SMTP Response: 535 authorization failed (#5.7.0)
Es decir, me estaba fallando la autentificación a través de CRAM-MD5 a pesar de que en el programa de correo del móvil tenía correctamente introducidos el usuario y la clave y el servidor, obviamente, se presentaba diciendo que soportaba este método.
[osus@servidor ~]# telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.localdomain (127.0.0.1).
Escape character is '^]'.
220 servidor ESMTP
ehlo
250-servidor
250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 PLAIN
250-PIPELINING
250 8BITMIME
Investigando un poco averigué que para habilitar la autentificación CRAM-MD5 en Qmail, el MTA de correo que utilizo, además de instalar el parche qmail-smtp-auth es necesario sustituir el original checkpasswd por cmd5checkpw. Con este argumento caí en la cuenta de que nunca jamás he tenido esta autentificación funcionando en mis servidores 😀 , el servidor indicaba que sí pero la realidad era que no 😛 . Ocho años utilizando Qmail y ahora me doy cuenta de que no funcionaba.
No quería complicarme mucho así que, si hasta ahora no la tenía, tampoco me importaba seguir así. Pensé entonces que, si en vez de responder a los clientes que soportaba CRAM-MD5, no se lo decía, el cliente del E51 escogería el AUTH LOGIN de toda la vida y funcionaría. ¿Cómo hacer esto? Sencillo, Qmail es de código abierto y tenemos el código fuente a nuestra disposición.
Parcheando Qmail
En los fuentes de mi Qmail (con todos sus parches) busqué la cadena en cuestión:
grep CRAM-MD5 *
Y ahí me apareció el objetivo de nuestro parche, qmail-smtpd.c.
Dicho y hecho, abrimos el archivo con vi y buscamos la cadena en cuestión (:/CRAM-MD5) llegando a:
out("rn250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 PLAIN");
Esto va a ser sencillo. Modificamos esa/s línea/s de manera que quede/n:
out("rn250-AUTH LOGIN PLAIN");
De este modo, cuando el cliente pregunte le diremos que soportamos LOGIN y PLAIN, pero no CRAM-MD5. He explicado esto en plural porque es más que probable que tengas dos líneas iguales y no sólo una. Puedes dejar sólo una modificada como he indicado o modificar las dos.
Compilamos ahora con un simple make. Como sólo hemos modificado este archivo únicamente se compilará este. Hacemos una copia de seguridad de nuestro /var/qmail/bin/qmail-smtpd (por si algo no va bien) y copiamos el nuevo a esta ruta dejando los permisos, owner y group igual que tenía el que había.
Si ahora pruebas a enviar un email desde el Nokia E51 comprobarás que funciona correctamente, el cliente del teléfono escoge otro de los sistemas. Utilizando de nuevo el sniffer verás que ahora escoge AUTH LOGIN como método de autentificación.
Ya puedo enviar correo desde mis servidores con el teléfono. Gracias a un sencillo ejercicio de escucha del tráfico de red hemos averiguado cual era el problema.
El teléfono me ha sorprendido gratamente, tanto la enorme pantalla como el acabado son excepcionales, todo metálico. Eso sí, lo hace pesar un poco, pero la primera impresión es genial.
Aquí lo tenéis comparado con el Nexus S, como veis no tiene nada que envidiarle, todo lo contrario. La única pega es que la pantalla no es tan sensible como la del Nexus, pero eso sí, tengo que decir que el E7 aun tiene el plástico protector original, con lo que aún así el funcionamiento es adecuado incluso para jugar al Angry Birds.
Pero no todo iban a ser maravillas. En los pocos días que lo tenemos en casa lo hemos utilizado para cacharrear un poco y para jugar y se nos ha colgado y reiniciado varias veces. Ya veremos cuando mi pareja lo utilice habitualmente, miedo me da. Espero que lancen alguna actualización pronto ya que el teléfono me parece sencillamente genial.